Slår et slag for Matrix.org. An open network for secure, decentralised communication
Kjører selv egen selfhostet løsning på eget domene for noen mer skjermede grupper jeg har. Raspberry PI med SSD og Argon case. Bruker Element klient på mobil og pc. Også prøvd Fluffychat som et alternativ. Veldig fornøyd, selv om Signal sitt brukergrensesnitt er enklere og mer moderne - smak og behag.
ChatGPT 5.0 sier følgende om hva Matrix er og forskjellen til Signal:
🔹 Hva er Matrix.org?
🔹 Hvorfor bruke Matrix fremfor Signal?
Signal.org:
Matrix:
👉 Kort sagt:
🔹 Fordeler med self-hosting (sikkerhet & privacy)
Når du kjører din egen Matrix-server:
Ulempen:
🔹 Beste og sikreste tjeneste (per 2025)
👉 Mitt korte råd:
🔒 Signal vs Matrix (self-hosted)
🏆 Konklusjon
Kjører selv egen selfhostet løsning på eget domene for noen mer skjermede grupper jeg har. Raspberry PI med SSD og Argon case. Bruker Element klient på mobil og pc. Også prøvd Fluffychat som et alternativ. Veldig fornøyd, selv om Signal sitt brukergrensesnitt er enklere og mer moderne - smak og behag.
ChatGPT 5.0 sier følgende om hva Matrix er og forskjellen til Signal:
🔹 Hva er Matrix.org?
- Matrix er et åpent, desentralisert kommunikasjonsprotokoll – litt som e-post, men for chat, tale og video.
- Du kan velge å bruke Matrix.org sin offentlige server eller sette opp din egen server (self-host), og likevel chatte med andre på hele nettverket.
- Bruker ofte klienten Element (men det finnes mange andre apper).
🔹 Hvorfor bruke Matrix fremfor Signal?
Signal.org:
- Sentralisert – all kommunikasjon går via Signal Foundation sine servere.
- Lukket protokoll (selv om appen er åpen kildekode).
- Veldig bra på enkelhet og ende-til-ende-kryptering (E2EE).
- Avhengig av telefonnummer som identitet, noe mange ikke liker.
Matrix:
- Desentralisert – du kan bruke hvilken som helst server eller hoste din egen.
- Åpen protokoll og kildekode (kan verifiseres og forbedres av alle).
- Støtter mer enn bare meldinger (f.eks. grupperom, VoIP, filoverføring).
- Du velger selv om du vil bruke e-post, brukernavn eller telefonnummer.
- Ingen "single point of failure" – hvis Matrix.org går ned, fungerer andre servere fortsatt.
👉 Kort sagt:
- Signal er best for enkel, rask og privat 1:1-chat.
- Matrix er best for fleksibel, fremtidssikker og uavhengig kommunikasjon.
🔹 Fordeler med self-hosting (sikkerhet & privacy)
Når du kjører din egen Matrix-server:
- Du kontrollerer dataene – meldingshistorikk lagres på din server, ikke hos en tredjepart.
- Ingen metadata-innsamling fra en stor aktør.
- Ingen avhengighet av at en sentral organisasjon kan bli kompromittert, sensurert eller nedlagt.
- Du kan låse ned serveren (ingen federasjon, ingen åpne registreringer – bare deg og de du inviterer).
- Du kan velge E2EE default og administrere sikkerhetsnøkler selv.
Ulempen:
- Mer ansvar – sikkerhetsoppdateringer, backups og drift er ditt ansvar.
🔹 Beste og sikreste tjeneste (per 2025)
- Signal er fortsatt ekstremt bra for folk flest – enkel, sikker, mainstream-vennlig.
- Matrix (self-hosted) er best for de som vil ha maksimal kontroll og privacy, og som kan drifte litt selv.
- Hvis du ikke vil hoste selv, men fortsatt vil unngå Big Tech, finnes også betalte Matrix-hostere (f.eks. modular.im eller mindre aktører med fokus på privacy).
👉 Mitt korte råd:
- Bruk Signal for enkel kontakt med venner/familie.
- Bruk Matrix (self-hosted) hvis du vil ha langvarig, uavhengig, privat kommunikasjon uten å stole på noen andre.
🔒 Signal vs Matrix (self-hosted)
| Modell | Sentralisert (Signal Foundation kontrollerer serverne) | Desentralisert (du kan bruke andres servere eller kjøre din egen) |
| Identitet | Telefonnummer (obligatorisk) | Brukernavn / e-post / valgfritt (ingen telefon nødvendig) |
| Kryptering | Sterk E2EE, standard for alle meldinger | Sterk E2EE, men må aktiveres og håndteres (nøkler, backup) |
| Metadata | Signal ser hvem som snakker med hvem (men ikke innholdet) | Kun du har tilgang, hvis du hoster selv (metadata blir hos deg) |
| Brukervennlighet | Veldig enkel, “alt funker ut av boksen” | Krever teknisk innsats om du drifter selv (backup, oppdateringer) |
| Funksjoner | Meldinger, tale, video, stickers, grupper | Meldinger, tale, video, rom (små og store), bots, integrasjoner |
| Tilgjengelighet | iOS, Android, Windows, macOS, Linux | Mange klienter (f.eks. Element), bred plattformstøtte |
| Avhengighet | Må stole på Signal Foundation | Full kontroll – du eier dine data og nøkler |
| Sårbarhet | Ett sentralt punkt: hvis Signal blokkeres → ingen tilgang | Ingen single point of failure (kan alltid bytte server/flytte) |
| Privacy-nivå | Meget høy, men krever tillit til Signal | Høyest mulig, hvis du hoster selv og sikrer riktig |
🏆 Konklusjon
- Signal: Beste valg hvis du vil ha enkel, sikker, mainstream kommunikasjon uten mye teknisk styr.
- Matrix (self-hosted): Beste valg hvis du vil ha maksimal uavhengighet og privacy, og ikke har noe imot å ta ansvar for drift og sikkerhet.
Comment